最近一段时间，大家最关注的新闻莫过于“保姆纵火案”。在杭州这样一个现代化的城市，在如此豪华高档的小区，一场并不算大的火灾竟夺走了四条鲜活的生命，从女主人打电话报警到她们四人最终被救出，整整过去了两个小时，三个可爱的孩子的离去尤其令人痛心。跟当事人林爸爸一样，我们心中有许许多多的疑问。

　　这场惨绝人寰的悲剧最令我惊诧的其实是互联网上一些人对林爸爸的态度。有几位以“理性客观中立”自居的网络红人对林爸爸泼起了脏水，传播“一个孩子一个亿”的流言，恶意揣测他的动机，暗示他在吃自己妻儿的人血馒头，他的维权是在“讹钱”，他是个十足的贪婪小人。

　　他们成功地带起了节奏，网上有不少人跟风指责林爸爸，这简直是对受害者的另一次伤害。他们的所作所为其实是把水搅浑，模糊焦点，转移话题，把火灾责任认定的问题变成了林爸爸是否是贪婪小人的问题，似乎只要证明了林爸爸是个贪婪小人，其他的问题都不必深究了。其实整个事件的主角从来不应该是林爸爸，消防，物业，地产商，家政公司，那个丧心病狂的保姆，甚至死者，才应该是主角，才应该是我们关注的重点。彻查真相，找出应当为这场悲剧负责的某一方，使之付出应有的代价，才能解答我们心中的疑问，告慰死者在天之灵，而这一切都跟林爸爸是否贪婪无关。

　　受害者即使“狮子大开口”，是一个“贪婪小人”，也是他应有的权利，最终究竟赔偿多少，自然有法律公正的裁决，轮不到看客们不怀好意的指指点点。其实一直以来，林爸爸都表现得非常冷静克制，他是个体面之人，甚至决定成立一个公益基金，致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，促进家政业完善保姆甄选管理机制等。一个男人，丧失了自己最亲的妻儿，实在难以想象他究竟有多悲痛，对待林爸爸我们应当有更多的同情和体谅。

　　在很多新闻事件中，都有这样一群人对受害者百般苛责，不乏诛心之论：审查受害者的背景，找出其人品上的瑕疵之处；或者拿着放大镜仔细研究受害者说的每一句话，指出逻辑或者细节上的失误；又或者踹则受害者的动机，动辄冠以“讹钱”的恶名。受害者若是情绪激动，那是在煽动群众；说话细节上出了错误，则是造谣生事；若是表现得冷静克制，一个死了妻儿的人还如此冷静克制，一定有阴谋，让人感到不寒而栗。总之，在他们看来，受害者一定是有错的。

　　其实，受害者即使是一个坏人，他也有维权的权利。受害者虽在事件之中，但未必了解所有的事情，情绪激动之下说了几句有出入的话，甚至于他们只说对自己有利的情况，也是无可厚非的。至于提出“天价”赔偿，自然是受害者的权利。在这次事件中，若是最终确定了物业的责任，物业因此给林爸爸一个巨额的赔偿，这个损失会给物业深深的教训，他们在未来的日子，会更加地重视消防问题，最终每个人都会因之受益。这或许也是这场悲剧所带来的唯一价值了。

　　给受害者更多的宽容和善意，让每一个人都能理直气壮地维护自己的权利，我相信这样的社会一定是更美好的社会。（周夏）