母亲节前，一段“中学生暴打妈妈”的视频引爆网络，事发浙江永嘉一眼镜店内。视频显示，当妈妈把交钱后的回执单递给儿子时，正在玩手机的儿子瞬间爆发，连挥数拳击打妈妈的头部。有网友评论说，从该妈妈一直捂着头被动挨打的情形看，这样被儿子打已不是第一次了。

　　在母亲节看到这样的新闻，让人气沮。网友的跟评呈现两极，一种是痛骂该生“忤逆”，一种则是指责该妈妈“活该”。两相比较，指责妈妈“活该”的声音更多一些，因为她没有教好自己的儿子。

　　那么这位失败的妈妈又究竟“失败”在哪儿呢？不少人脑海里会突然跳出“感恩教育”几个字——这个孩子太不懂“感恩”了。

　　但问题可能就出在这儿。可以做一个假设，假设当时打扰他玩游戏的不是妈妈，而是其他陌生人，他还会挥拳相向吗？答案多半是否定的。可见他之所以敢打自己的妈妈，与是否知道“感恩”无关，而仅是欺软怕硬、恃强凌弱，他明白妈妈可以任他打，而打别人则要付出代价。在这里不存在道德与规则，而仅存在“弱肉强食”。他身上最缺少的，可能并不是“感恩教育”，而是对他人人格权利的尊重与敬畏。

　　母亲无私的大爱值得永远歌颂。但也须防止一种倾向——把“爱”与“责任”混为一谈。“无私的爱”“无限的爱”，不等于“无限的责任”“无限的付出”。“爱”是一种感情，不需要约束；而责任对应着行动，必须有底线。父母有父母的责任，子女有子女的责任，人与人之间，人与世界之间，都存在着一种相对应的责任关系。厘清这种种责任关系，守好责任的底线，那么人与人之间也就不会相互伤害。但遗憾的是，中国的不少父母，还有学校，往往过分强调了“爱的教育”，而忽略掉了“责任教育”，父母“无私的爱”往往变成了“无限的责任”“单方的责任”，“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。”那么在这样的情形下，儿女一方的“责任”意识也就无从建立，相伴而生的则是“在家靠父母，出门靠父母，永远靠父母”。当然，这种“无限的爱”也会走向另一个极端，那就是把“爱”当成放债，而儿女则是“欠债”者，父母与子女之间的关系不是一种正常的“责任”关系，而是债权人与债务人之间的关系——父母给了你多少爱，你就将欠下多少债。

　　父母爱孩子，孩子爱父母，“爱的教育”不可或缺。但如果你真爱你的孩子，就请从小教给他“责任”“平等”“尊重”，父母与孩子之间，是平等的，是必须互相尊重的，是要相互承担责任的。没有“责任”“平等”“尊重”，所谓“爱”就可能走向它的反面。

　　（杭州日报 翟春阳）